社会性动物
标签:读书

这个月就读了这一本书,书有点厚,但是不难。有大约1/3是参考文献之类。但这位作者用了完整的故事描述了所做的社会学实验。文笔也不难懂,更多的时候这个是普及型的书籍缺不枯燥。这本书也告诉我们有时候人的一些选择是有社会性一面的,并非完全的理性。很多的时候,行为先满足了我们理性的需求以后,又会带来很多不理性的动力,例如我们会给健康加很多的描述,但是对于美食我们并没有抵抗力。因此,这本书告诉我们从本质上讲,人就是一种社会性动物。
标签:读书
这个月就读了这一本书,书有点厚,但是不难。有大约1/3是参考文献之类。但这位作者用了完整的故事描述了所做的社会学实验。文笔也不难懂,更多的时候这个是普及型的书籍缺不枯燥。这本书也告诉我们有时候人的一些选择是有社会性一面的,并非完全的理性。很多的时候,行为先满足了我们理性的需求以后,又会带来很多不理性的动力,例如我们会给健康加很多的描述,但是对于美食我们并没有抵抗力。因此,这本书告诉我们从本质上讲,人就是一种社会性动物。
标签:读书
标题挺震撼的,但是读完以后觉得基本没有干货。特别是在疫情还没有结束的今天,这本书编的太早了,历史又进展的太慢了。于是几年前的发生的事情,放在今天,这就显得过时了。更可怕的是书中点结论都背离了判断,看看我们周围每天发生的事情,完全可以编成另外一本书。所以话最好还是不要说的太满,尽管历史是不断的重复,但是很多次的经验也告诉我们,没有完美的解决方案,只有利与弊的取舍。这本书另一个不推荐的点,就是太过杂乱,就像是一个论坛上,大家各自发表意见的合集,也没有办法深入去论证,于是文字里面都充斥着浮躁的感觉。
标签:读书
最近一直去不了图书馆,于是就找了不同的软件看电子书,从Kindle到微信读书,基本都要付费,很多次有想买会员的冲动,但是最终还是选择了放弃。一方面是读书的速度有所下降,也是因为一些书不那么容易想小说似的一翻而过,而更多的是一些思考。于是乎还是杂乱的选择电子书籍,无非就是找到一个顺手的阅读器罢了。《事实》这本书就是在这种环境下读完的,一开始也不知道书要讲的是什么,只是因为免费才开始看的。读完以后才发现很多的认知存在于成年人的固有思维里,因为缺乏或者是忽略了对立数据的考究,得到的就会是对自己认为的结论。尽管这些与学历高低毫无关系,但对于人生价值观会是决定性的。