写写我了解的中国钢铁-铁矿石指数

标签：铁矿石 大宗贸易 钢铁 原料

上篇讲到了技术革新问题，当然这个问题需要时间，需要金钱去研发和改进。关系到的是设备，人力和原料端的变化。所以从本篇开始，将介绍一下炼钢的原材料——铁矿石。短短的一篇文章肯定写不完，所以就分几篇一点一点的描述。

铁矿石的种类很多，磁铁矿、赤铁矿、褐铁矿等等。这些铁矿都是在自然产生的结果，每种铁矿的化学成分不同，含的杂质也不同，当然进一步使用的冶炼方法也会有所不同。例如我们最熟悉的澳大利亚力拓公司的PB粉，它就属于褐铁矿，褐铁矿主要成分为含水氧化铁(mFe2O3·nH2O)，随所含杂质的不同，矿石的颜色呈黄褐色、褐色或黑褐色，条痕都为黄褐色。它的硬度5～5.5，可用小刀划动，密度3.3 g/cm3～4.0 g/cm3，无磁性。通常来讲铁矿石中铁的含量要达到50%以上才具有较高的使用价值。含铁量更低的铁矿就需要通过选矿将铁品位提高，然后进行进一步的加工。目前市面上使用最多的恐怕就是赤铁矿（上图BHP公司的纽曼粉）和褐铁矿，四大矿山的铁矿几乎全是褐铁矿和赤铁矿，因为杂质含量较少，铁含量也相对较高，因此用法也相对简单，一般先进行烧结，然后再进入高炉。磁铁矿就比较特殊，可以直接烧，也可以先进行选矿，因为所含的FeO可以使铁元素更多的结合在一起，也使得最终的成品有着更好的质量。

铁矿石贸易的历史很长，但是铁矿石的价格一直比较神秘。2008年之前，贸易并没有采用什么所谓的铁矿石指数。具体的价格往往是从钢铁价格的倒推而获得。不过那个时候进口铁矿石还没有那么大的份额，最多也不超过40%。可是奥运一来，又恰巧赶上汶川地震重建，所有的钢铁厂都铆足了劲生产，为了奥运建设贡献力量。奥运以后，很多开工中的项目也就顺理成章的继续进行，一直到了2010年，终于有个叫普氏（Platts）的公司忍不住指定了一个指数，把包括力拓、必和必拓、淡水河谷等大型铁矿石公司的产品都概括进了该指数，从而形成了铁矿石指数的垄断。直到今天，铁矿石普氏指数仍然就影响着每一单的铁矿贸易。新加坡的掉期市场，上海清算所的人民币掉期市场都是使用普氏指数的计价。但是相比较其他指数，铁矿石指数的产生并没有什么逻辑可言。熟悉以后，感觉完全就是按照某种特定品种的招投标价格波动。特别奇怪的是，铁矿石指数似乎是专用于中国地区。不同于原油、煤炭、天然气等指数，铁矿石普氏指数完全是一个基于青岛港到岸价的体现。这似乎又在说明其他国家好像并没有指数的概念，或者说其他地区的进口并没有中国来的那么活跃。

近期中国的一些机构也陆续推出了自己的的铁矿石指数，也希望能够说服矿山或者钢厂去使用，但是效果甚微。究其原因，恐怕还是因为四大矿山的垄断性地位。看看世界上知名的矿山的主要产品，纽曼矿（Newman）——必和必拓（BHP）、PB粉（Pilabala）——力拓（Rio Tinto）、卡粉——淡水河谷（Vale）、超特粉——FMG，这几个品种的年生产能力合计能达到7.58亿吨，约占全球铁矿总产量的37%，算上他们拥有的其他矿山的产量，市场影响力和份额均超过50%。反观中国钢铁企业，并没有一家能够拥有足够大的话语权去和矿山谈判。反而越来越依赖矿山的小恩小惠。我们的邻国日本，当初在纽曼矿山的开采问题上，三井-伊藤忠铁业有限公司等日本财团主动联合必和必拓进行投资，这一举措是的日本的钢铁行业一直有着非常可靠和稳定的原料供应。因此也不难看出铁矿石指数往往会更倾向于矿山的意愿，因为它显得更加的具有行业垄断性。

有报告数据显示，四大矿业公司的现金运营成本为Vale每吨23.6美元，力拓每公吨20.8美元，必和必拓每公吨25.89美元。BHP和FMG每公吨51美元。然而，还有许多其他铁矿石开采公司的现金成本远远超过每公吨60美元，有些公司的成本高达每公吨120美元。无论是需求方还是供应方，一些主要参与者都控制着铁矿石市场。

最大的铁矿石储量位于澳大利亚，其次是巴西，俄罗斯，中国和印度。然而，中国和印度已然成为了铁矿石的最大进口国。导致了澳大利亚，巴西的四大矿山共同控制着50％以上的铁矿石出口市场。因此也不难看出他们对指数的巨大影响力。事实上，四大铁矿石生产商的长期投资计划显示，他们打算进一步降低成本并积极增加产量。从长远来看，低成本的铁矿可能填补小公司破产时出现的空白。市场份额的增加可能会增加利润，经营现金流和利润。

近年来铁矿石市场一直非常疲弱且起伏不定。具有巨大规模经济和低成本的大型矿业公司正在积极地增加产量，并开始申请更大的市场份额。从长远来看，成本最低的铁矿石公司应该更强大，特别是考虑到进入门槛高的事实。如今，新进入者改变铁矿石市场动态的威胁很小。从长远看，中国买家左右铁矿石价格指数的机会并不多。