共享经济

共享经济

标签:读书


image.png-188.2kB

出行的时间往往是读书的好机会,只要不是很累,连读的读书也会带来不同的乐趣。因为共享经济一词十分火热,所以也来读读不同作家对此的解读。总结起来,这本书适合初级入门的读者,豆瓣读者给出的总结就是:无功无过、蹭着热点、圈钱之作。 无可厚非,作为一本2016年出版的书,其中提及的一些公司早已经在社会竞争中成为了历史,尤其是那些P2P的公司已经灰飞烟灭。这恐怕也是作者始料未及的,似乎作者也未必清楚未来的趋势,所以这本书显得有那么一言未尽的感觉。

共享经济关键字,短租、闲置资产、零边界成本。共享本质是闲置资源使用权的暂时性转移,即将个体所拥有的作为一种沉没成本的闲置资源进行社会化利用。

从一方面看,这是社会资源的重新再分配。从另一方面看,这似乎又是对传统经济制度的颠覆,其挑战的是政府的控制力。很显然,在当下的中国,多数的共享经济是处于崩溃的边缘,从摩拜单车、OFO的消失已经说明无序性的所谓共享模式,会冲击现有制度体系,特别在无安全监管的条件下,各种的不确定性就会让人失去的更多。打个比方,Airbnb最初进入中国是没有身份信息登记的,当然这个初衷是好的,让一些有真正需求的人们得到经济实惠的。换一种说法,没有了身份的核实,所谓的共享也完全出自虚拟的相互信任,这样就会导致很多信任的盲目性,从而激发了不该有的矛盾。由于众所周知的原因,Airbnb的发展最终还是加上了身份的认证,这样一来,政府的参与让Airbnb最终成为了另一个携程或者飞猪。发展到今天,是否这真的是想象中的共享经济吗?由此判断,如果社会充满了无数的不信任感,共享真的会成为经济模式吗?还是说真的就有别于租赁模式,或者销售模式吗?

第二个弊端在于无底线的刷单。互联网的告诉发展让这些所谓共享经济的app在运营之初背负着巨大的流量需求。好评率是唯一的能够让app快速达到下载安装的需求。因此,哪怕是发展相对成熟的淘宝或者亚马逊平台,都存在着刷单的需求。刷单是挑战金钱和道德的底线。金钱的渴望让网友们随意的写着夸张的评论,超额的补贴也让使用者近似零成本的去宣传。不知不觉我们发现,刷单已经成为了产业链,催生了比共享经济更实际的新产业模式。这感觉是无比讽刺的事情。

诚然,一个好的点子,如果没有风投,没有刷单就不可能会有人知道,就不会有人用。实际上,没有宣传的共享成不了经济模式,最多就是算一个低成本的租赁。比如说共享照相机,共享办公室,等等。回头想想怎么才能赚钱?其实道理不难,读读之前推荐过的那本《免费》,同样是经济模式,免费或许是现阶段能够解决相互不信任的处境。当然,刷单出来的可以让可以让陌生人之间建立信任的感觉,就越来越像《黑镜》所描绘的景象一般。人们之间的信任将越来越靠评分而不是实际感受判断。共享经济真的好吗?